tisdag 1 december 2009

Frågetecknen finns kvar

Mycket snack om tjeckduon H & H:s betydelse för LHC i höst.
Den kan knappast överdrivas.
På 14 spelade matcher har nu Hlinka svarat för 24 och Hlavac för 23 poäng. Med det är de sjua respektive nia i poängligan -- i konkurrens med spelare som varit med i nästan dubbelt så många matcher.
Nu var det många som var bra, men det var LHC:s spetsspelare som var den stora skillnaden.
HV 71 led självklart enormt av att sakna spelare som Voutilainen och Thörnberg. Inte minst när som nu LHC drog på sig mer än dubbelt så många utvisningar.
18 straffminuter för LHC, bara 8 för HV.
Helt klart en ovanlig fördelning.
Med ordinarie manskap för HV kunde det definitivt ha straffat sig.
LHC har i många matcher under hösten haft en tendens att tillbringa alldeles för mycket tid i utvisningsbåset, men den här gången kan jag hålla med om att domarnivån från herrar Lärking och Rönnmark spretade för mycket.
Har varit inne på det tidigare och det är det som är risken med fyrdomarsystem -- när det inte finns team som är samkörda. Nu tar det ofta en halv match innan domarna hamnar på samma nivå i bedömningen.
Det är inte bra.
Naturligtvis är det i grunden positivt med fler domare på isen. Ett par ögon till ser mer. Men det finns frågetecken. Hur samkörda är de? Räcker kvaliteten? Blir det för petigt?
För mig finns alla frågetecken fortfarande kvar.