Har varit en dag där väldigt mycket har handlat om domen med stort D.
Sebastian Karlsson avstängd nästan ända tills tomten kommer. Håller fast vid det jag kände och delvis skrev i min krönika direkt efter beskedet.
Hjärnskakningar är ett gissel inom hockeyn och därför krävs markeringar. Nyckelordet är respekt och inget annat. Nämnden har gjort sin bedömning efter regelverket. Handlingen går inte att försvara och det fanns fog för ett kännbart straff, men 14 matcher känns som att ta i med tanke på höstens tidigare domar. Känns fortsatt olustigt att en spelare av så många, utan eftertanke, hängs ut till offentlig hängning. Sebastian Karlsson kommer att överleva avstängningen. Magnus Kahnberg är förhoppningsvis tillbaka snarast möjligt.
Ungefär så.
Men känns ändå som det finns en del obesvarade frågor i det här ärendet.
Som:
Oavsett längd på olika avstängningar -- tror ni verkligen att 5, 14 eller 35 matcher innebär slutet för fula tacklingar? (Svar: klart att det inte gör)
Är det inte lite märkligt att avstängningen även gäller i en helt annan tävling (European trophy) där förbundet egentligen inte alls är inblandat? (Svar: kan jag tycka)
Vad hade hänt om Kahnberg inte skickats med ambulans till sjukhus? (Svar: straffet hade blivit klart lindrigare)
Klarade sig inte Nicklas Danielsson väldigt lindrigt undan när han bara fick tre matchers avstängning för en armbåge som bröt käken på Joel Lundqvist? (Svar: jo, det gjorde han)
Borde inte återfallsförbrytare mer tydligt straffas hårdare? (Svar: ja)
Hur mycket (ännu) starkare hade reaktionerna blivit om det varit, säg Andreas Jämtin, och inte Sebastian Karlsson som satt in den otäcka tacklingen? (Svar: törs jag knappt tänka på)
Kan det bli så att förbundet under morgondagen upphäver straffet att även gälla i European trophy? (Svar: inte troligt, men jag skulle faktiskt inte bli så förvånad, för det finns onekligen brister i hur domen är skriven med datum och antal matcher)
/ PB
