söndag 30 januari 2011

Bra och dåligt i Timrå

Under delar av tredje perioden spelade LHC på bara tre femmor mot Timrå.
Tre forwards plockades bort -- men Erik Andersson fick fortsatt förtroende.
Backen Erik Andersson.
Det var också ett sätt för tränar-Särkijärvi att markera att det var mycket han inte var nöjd med. Jag kan absolut inte säga att han gjorde fel. Tvärtom. Men när 2--2-målet kom var Andersson tillbaka som back.
Så kan det gå.
Bra med LHC-insatsen i Timrå:
1) En poäng -- med tanke på 0--2-underläge och den sena kvitteringen.
2) Åtminstone tillfälligt upp till tredjeplats.
3) Ett mål och en assist av Jan Hlavac.
4) Fortsatt stabil defensiv. Även i box play.
5) Vet inte hur mycket Fredrik Norrenas slag träffade Ilkka Pikkarainen, men efter den incidenten var LHC-målvakten utmärkt. Kul när han plockade pucken, kastade upp den i luften och slog iväg den på tennis.
6) Rätt coachat att vaska om i laget och bland annat placera H & H med formstarka Patrik Zackrisson.
Dåligt:
1) Bara 22 skott på mål -- och bara fem när det skulle forceras i tredje perioden. 2) Nog för att Timrå spelade strikt defensivt, men det var för uddlösa attacker, för dålig konstruktivitet och för få heta lägen.
3) Passningsspelet.
4) Insläppt mål i numerärt överläge. Första gången för säsongen, men ändå.
5) Ny svag insats av Jeff Ulmer. Med facit i hand hade det varit mycket bättre att ha behållt Matt Murley. Men det är lätt att vara efterklok.
6) Bara ett mål på fyra straffar.